Levino S.viso

Praia Grande (SP)

13seguidores58seguindo

Entrar em contato

Comentários

(1,114)

Levino S.viso

Comentário · mês passado

Sempre mereceu ser preso, mas a condenação agora do Paulo Maluf foi ilegal

Wagner Francesco ⚖ · mês passado

Sendo leigo em matéria criminal, fico com o seu comentário.Penso que enquanto o produto do roubo estiver na posse do criminoso, trata-se de lavagem continuada.

Levino S.viso

Comentário · há 2 meses

Em 1967, FGTS substituiu estabilidade no emprego

Senado · há 2 meses

No momento em que certos ministros do STF colocam as manguinhas de fora,mostrando a sua maneira de agradecer a indicação para a Suprema corte, tentam de todas as maneiras desacreditar a instituição com maior indice de aprovação; as Forças armadas.Pena que hoje não tenhamos generais com força interior suficiente para acabar com essa farra do dinheiro público.José Dirceu vai para casa, já o ex-goleiro Bruno volta à cadeia.Ambos sem ter condenação em 2ª instância, "pode isso Arnaldo? Diria Galvão Bueno.O que vale para uns não vale para outros?O fato é que o STF virou a casa de alguns apenas.

Levino S.viso

Comentário · há 2 meses

Previdência: economia com reforma será menor, mas não afetará ajuste, diz Fazenda

Ian Ganciar Varella · há 2 meses

Isso tudo que foi ventilado (inventado) pelo governo Temer, não condiz com a realidade.Quais as reformas que o Brasil precisa? Em primeiro lugar urge a "reforma política", em segundo lugar a "reforma tributária".Sem essas reformas de nada adianta tirar "direitos" dos trabalhadores e aposentados, pois o dito rombo NÃO está na Previdência Social, e sim nos juros que o país paga pela sua imensa divida .O engraçado é que cada politico que assume a presidencia (e isso ocorreu com todos) da republica, a primeira medida que toma é sempre voltado para a Previdência Social como se ela fôsse a causa dos males do Brasil, e Não eles os políticos que roubam descaradamente nosso país.É preciso que os poucos politicis de bem venham a público para denunciar esses maus políticos.

Ver mais

Recomendações

(556)

Miguel Caparelli Júnior

Comentário · mês passado

Sempre mereceu ser preso, mas a condenação agora do Paulo Maluf foi ilegal

Wagner Francesco ⚖ · mês passado

Peço vênia ao Ilustre Jurista acima para dele discordar. Penso que o crime de lavagem de dinheiro não é instantâneo, mas sim permanente. Enquanto o dinheiro lavado estiver fora do alcance da administração, ele se caracteriza pela continuidade delitiva.

Sergio Abib de Castro

Comentário · há 2 meses

Em 1967, FGTS substituiu estabilidade no emprego

Senado · há 2 meses

O mote do artigo é mais uma vez demonizar a "cruel ditadura militar". A mesma que tirou o país das mãos da ditadura (verdadeira) do partido único (comunista) que já se arvorava dona do Brasil ("Já temos o Governo, só nos falta o poder." , disse o imprudente Luis Carlos Prestes a seus mentores em Moscou.) E de quebra, encontrar um bode expiatório para o assalto ao FGTS.

O FGTS foi a maneira de atrair o capital internacional para gerar empregos no Brasil. A estabilidade afastava, da maneira como era aplicada, as empresas de grande porte. No artigo , o próprio Franco Montoro, ícone da oposição, admite que o instituto da estabilidade possuía defeitos.

Também não querem dizer a verdade. Que ditadura boba é essa, que em 21 anos de Governos Militares, só fechou o Congresso Nacional por 10 meses e meio? Em 1965 Castelo Branco, para calar os verdadeiros golpistas, a serviço de URSS e Cuba, e implementar a limpeza necessária dos infiltrados, baixou os AI-1 e AI-2. Por dez meses! Depois, em 1977, Geisel fechou o parlamento por duas semanas. Não mais. E de 1966 e 1980, havia dois partidos bem estratificados: ARENA e MDB. Bipartidarismo.Que ditadura permite partidos de oposição? Ditadura é em Cuba, que sempre teve apenas o partido comunista

O que não contam é que sucessivos governos "democráticos" meteram a mão para valer nos recursos do FGTS. Nos últimos 14 ANOS então...

Norberto Moritz Koch

Comentário · há 2 meses

Em 1967, FGTS substituiu estabilidade no emprego

Senado · há 2 meses

O FGTS é um valor que "rende" nos bancos metade do valor da poupança, ou seja, é corroído pela inflação e portanto uma mera ilusão de direito.
Fossem os valores descontados do trabalhador a este entregues, poderia ter feito bom uso imediato deste ou uma aplicação real que em vários anos daria sim uma reserva digna em relação ao tempo trabalhado.

O grande beneficiado são os empreiteiros da construção civil, que ao invés de financiar as construções com sua fortuna pessoal, podem mandar seu dinheiro render nas aplicações reais ou para o exterior, sendo financiados pelo dinheiro usurpado do trabalhador.

Não sou contra a construção civil e nem contra o capitalismo. O que abomino é no século XXI tratar o trabalhador como civilmente incapaz e o obrigar a ter parte de sua renda corroída em benefício de outros.

Ver mais

Perfis que segue

(58)

Carregando

Seguidores

(13)

Carregando

Tópicos de interesse

(175)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

ANÚNCIO PATROCINADO

Outros perfis como Levino

Carregando

Levino S.viso

Entrar em contato